真夜中の補講
学術書の著者インタビューなどやってます。

Comentários (171)

松沢さん新境地へ。
歴史研究者は「託す」しかできないですからね。
煮え切らない感じに誠実さを感じますよー。
わかりあう煮え切らない二人
VSではなく、融合ですね。
ディープな話になりました
ただ、明治と現在は違う。江戸から明治という大きい社会構造の変化は昭和から平成にかわるのとは大きく違う。
運動の広がりと不安・希望・夢
そこは人々をひきつける共通理解、共通理念(国会開設などの個別具体的なものを超えた新しい時代への不安)に運動は支えられた
自由民権運動と脱原発運動、安保法制反対運動。シングルイシューのように見えてそうでない。
基本民権運動って敗者復活戦だったろうし…
「ドキドキワクワクは長くは続かない」
日本歴史学会のテーマが自由民権だったのが90年だっけか。
文化史というと、稲田先生の『自由民権の文化史』もあったな。