댓글 (119)

不要な受診を回避するには、早くからの教育不可避
ハム太郎@zuratomo
臨床試験のルール、論文化のルールにどこまで忠実かは内容の信頼につながる
のーないすこうぷ
書かなかったら、やってないと同じだし
ハム太郎@zuratomo
隠す手間がかかるので、やったらふつうは書く
ハム太郎@zuratomo
事前登録情報
詳しく読むときだけ開くclinicaltrials.gov/show/NCT01363531
ハム太郎@zuratomo
サンタ・クロー教会とサンタ・ポー教会主催の研究
ハム太郎@zuratomo
ひきはじめの外出＝バイオテロ
ハム太郎@zuratomo
ひきはじめは受診する価値もないと思う
ハム太郎@zuratomo
とっとく人いるし、出さないのが一番の気がする
ヤバそう（重症化、遷延化）したら、クリニックへGO
ハム太郎@zuratomo
介入群の効果はちょっとはありそう
ただし、臨床的にやる意味あるかは不明
「速攻抗菌薬行かずとも様子見でいいじゃん」がこの論文の目的かつ主張したいこと
ハム太郎@zuratomo
タミフルも同じような結果でしたね
のーないすこうぷ
@nonaiscope @zuratomo4 ありがとうございます。英語論文を読む意味分かりました！
いっつん
@aitataitachan 最新の情報は英語で発表されることが多い。+誰かの手の加わった情報はゆがめられることがある（非意図的＝解釈ミス、意図的＝マスコミによくある）
ハム太郎@zuratomo
@aitataitachan いい論文ができたのなら、世界中の人に読んでもらいたいと思うのが普通の著者→英語で書く
のーないすこうぷ
帰無仮説！＝「両群は同等」
ハム太郎@zuratomo
そもそも何で英語論文をご用意されてるんですか？
いっつん
123456